< />
2010. május 30.

DUVISZ Hírek

Tüntetés a viharban - GALÉRIÁVAL!

Együttes kiállás a Vértesi Erőműért és a Márkushegyi Bányaüzemért

Várható volt, hogy a közgyűlés nem veszi figyelembe a munkavállalók érdekeit, ezért a demonstrációra érkeztek a Vértesi Erőmű dolgozói, a Márkushegyi Bányaüzem munkavállalói, szakszervezeti vezetők, a térség polgármesterei, illetve a bányász- és villamosenergia-ipari szakszervezetekkel szolidáris érdekvédelmi szervezetek.

– Nem hagyjuk, a Vértesi Erőművet és a bányát bezárni!- hangzott a tiltakozás hangja, majd Téglás József, a DUVISZ elnöke felhívta a figyelmet arra, hogy a szakszervezetek, üzemi tanácsok, a munkavállalók nem hagyják, hogy egy tollvonással veszélybe hozzák az aktuális döntéshozók több ezer család életét.

- Az igazgatótanácsnak és a tulajdonos részéről érkezett képviselőknek felelőssége van abban, hogy felvállalják döntéseiket. Ezeket abban a tudatban hozzák meg, hogy az erőmű és bánya üzemeltetése társadalmi támogatottsággal is bír! Adják meg a lehetőséget a pontos, megtervezett, kiszámítható folyamatokra! Megengedhetetlen a munkahelyek megszüntetése, családok életének tönkretétele. Megtanultuk, a nyereség mindenek felett áll, de a számok mögött emberek vannak. Nem hagyjuk az erőmű bezárását!- mondta Téglás József.

A táblákkal és zászlókkal megjelentek hangosan ismételték: nem hagyjuk.. nem hagyjuk! A süvítő szélben ,de forró hangulatban Beöthy Fehér Szabolcs ismertette a petíciót, majd Lisztmayer János olvasta fel a szakszervezetek BDSZ és az EVDSZ állásfoglalását. Felszólalt Oroszlány és Pusztavám polgármestere, Rabi Ferenc BDSZ elnök. A BDSZ elnökének felszólalását nagy tetszés fogadta. „ A menedzsment fontos feladata az is, hogy dolgozzanak a munkahelyek megtartásáért! A kormány milliárdokat fektet a munkahelyek teremtésébe, a felelőtlen bezárásokat nem nézheti tétlenül!”

Gál Rezső, EVDSZ elnök szerint voltak ígéretek, melyek nemcsak szóban hangoztak el, de írásban is. Erre a családok jövőt építettek. Kormányszinten döntés született az erőmű 2014-ig. Az új kormánynak eddig még csak lehetősége sem volt megvitatni az erőmű helyzetét, de az MVM igazgatósága siet a döntésével kész, visszavonhatatlan helyzetet teremteni. Állítólag drágán termel az erőmű, de nézzük meg a számokat! A Vértesi Erőmű átlagáron állítja elő a villamos energiát. Más, privatizált erőművek magasabb önköltséggel működnek, de elérték -- a múltban és a jelenben is -- hogy olyan árat kapnak, amelyből még jelentős profitra is futja! Erőműveink, így a Vért is fontos számunkra, de fontos a fogyasztóknak, a térségnek is! Tárgyalni akarunk arról, hogy legyen munka, legyen megélhetés! Az ígéreteket tartsák be! – jelentette ki Gál Rezső.

A hazai és nemzetközi szakszervezetek, szövetségek szolidaritás üzeneteit hallgatták meg a jelenlevők. ICEM világszervezete 132 ország képviseletében küldött levelet, az MSZOSZ és a LIGA Szakszervezetek konföderáció szolidaritási nyilatkozatot. Ezen kívül számos szakszervezettől érkezett támogatás. A demonstráción ott voltak a paksi és mátrai erőműves, valamint az áramszolgáltatós tüntetők is. A gyűlésen jóváhagyott petíció a Vértesi Erőmű Zrt. rendkívüli közgyűlése után a részvényesek számára átadásra került.

PETÍCIÓ
A VÉRTESI ERŐMŰ ZRT. KÖZGYŰLÉSE RÉSZÉRE


Információnk szerint a Vértesi Erőmű Közgyűlése arra készül, hogy végelszámolással megszüntesse az erőmű tevékenységét. Ez a döntés számunkra elfogadhatatlan és a Munka Törvénykönyve alapján jogszerűtlen.
Mi a Bokodi Erőmű előtt tüntetők ezért:

1) Követeljük a Vértesi Erőmű és Bánya, OVIT és VILLKESZ 1550 munkahelyének megőrzését!
2) Visszautasítjuk a független szakértőkre hivatkozó, a munkavállalói érdekképviseleteket és a politikai egyeztetéseket mellőző, összességében 3000 munkahelyet (kiszolgálók, beszállítók) veszélybe sodró intézkedéseket!
3) Tiltakozunk a kistérségi régióban élő 9000 családtagot érintő inkorrekt és megmagyarázhatatlan tulajdonosi intézkedések ellen, amelyek a távfűtés ellátás biztonságát is veszélyeztetik!
4) Haladéktalanul kezdjék meg az érdemi tárgyalásokat a munkavállalói érdekképviseletekkel!
5) Követeljük a felelőtlen menedzseri és tulajdonosi elmaradt vagy meghozott döntések felelősségének megállapítását, a lebonyolított privatizációs eljárások következményeinek vizsgálatát, a jogszerűtlen áramvásárlási szerződések felelősségének tisztázását! Hozzon az MVM Igazgatósága, mint tulajdonos a Vértesi Erőmű ZRt. kiszámítható, legalább 2014-ig történő működésére vonatkozó döntéseket.
6) Kezdődjön meg a „szénfillér” támogatás fenntartását szolgáló intézkedések meghozatala!
7) Ne veszélyeztessék a kollektív jogok érvényesülését és a szociális-ellátás biztonságát!
8) Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a végelszámolás miatt tömeges munkanélküliség okozta, közbiztonságot is veszélyeztető, elkeseredett állapotok uralkodjanak el térségünkben.


Oroszlány, 2010. május 18.


KOORDINÁCIÓS TANÁCS
Oroszlányi Bánya- és Energiaipari Dolgozók Szakszervezete (OBEDSZ)
Dunántúli Villamosenergia-ipari Szakszervezet (DUVISZ)

Nézd meg a kapcsolódó cikkeinket is!

Küldje tovább! Nyomtatható verzió Vissza a lap tetejére
Hozzászólás írása:
Kérjük írja be az ellenőrző kódot!
Hozzászólások:
#7 Téglás József
2010-05-24 06:11:09
http://www.banyasz.hu/VERT_demonstracio.html
#6 Téglás József
2010-05-23 18:24:46
"a Vért szenes áramának termelési költsége az átmeneti támogatással
együtt is alatta marad a „versenytársaiénak”.
d) A Heti Világgazdaságban (2009.10.24) megjelent írás szerint „ … nem feltétlenül
helyes például az a gyakorlat, hogy 4 millió háztartás fizeti a Vértesi szénbányászok
munkahelyének megtartását …” és „… a szénbányászati szerkezetátalakítási hozzájárulással, …
a veszteségesen termelő Vért működését támogatja a kormány …”, a Népszabadság
(2009.08.21.) szerint „Havi több ,milliárdos állami segély (jut) a Vértesi Erőműnek, … a
számlában megfizetett szénfilléren keresztül, amit kizárólag a Vértesi Erőmű fenntartása
érdekében épített be a kormány az áramszámlába.”
Egyoldalú, súlyosan hibás értelmezés a szénfillért állami segélynek nevezni. Fordított esetben
mit írnának az említett lapok „szakcikkírói”, ha a gáz és a bio tüzelőanyagú villamosenergia
termelést szabadpiaci áron venné át a magyar rendszer és kiegészítő támogatást nyújtana a
termelési költség és a piaci ár között különbség kiegyenlítésére?
A szénfillér nem „kizárólag a Vért munkahelyek megtartását”, hanem sokkal inkább hazánk
energiaellátás-biztonságát szolgálja. Célja az importtól függés enyhítése, a hazai erőforrások
fenntartásával. Lehetőséget ad az árrendszer következtében nem gazdaságos bányák életben
tartására, továbbá válságok áthidalására. EU konform, Német-, Spanyol- és Lengyelország is
alkalmazza. Ezeket az érveket is el kell mondani az energiakorlátozási fenyegetettséget már
megtapasztalt lakosságnak.
Nem véletlen, hogy évről-évre hatalmas mértékben növekszik a világ széntermelése (Kína,
India, Indonézia, USA, stb.). Ellátás-biztonsági okokból néhány európai ország ugyancsak
megtartja, fejleszti – és nem csak a külfejtéses – szénbányászatát. A GKI. Gazdaságkutató Zrt.
„legfrissebb” tanulmányában (MTI, 2009.07.20.) Vértes András elnök nyilatkozta, hogy: „…
az erőműtársaság bánya nélkül, a jelenlegi négy helyett, két blokkal üzemelhetne
racionálisan…, ezer embert kell elbocsátani, hatszáz pedig nyugdíjba vonulna”. Ez elképesztő
vélemény egy „tudományos műhelyből”. (Vajon ki rendelte és finanszírozta a „tanulmányt”?)
Szó sem esik például az import pótlásáról, a humán vonzatokról (munkahelyteremtés,
elmaradó költségvetési befizetések, ellátás, segélyek, nyugdíj), a bányabezárás stb.
költségeiről, a két blokk tüzelőanyagáról?"
http://www.banyasz.hu/Katics_tmany.pdf
#5 Téglás József
2010-05-19 20:18:38
http://kemma.hu/galerialp/39268
#4 Téglás József
2010-05-19 18:57:42
Visszanyalt a fagyi!!!!!!!!!!!!!!!!
#3 Téglás József
2010-05-19 18:57:10
http://www.hirkereso.hu/search?q=v%E9rtesi+er%F5m%FB&timelimit=24&x=12&y=6&archivum=-1
#2 Téglás József
2010-05-19 11:09:34
Ahogy azt A Mi Pistánk mondta: "Nem Vagyunk Cukorból!"
Igazán EMBEREK voltatok!
Köszönjük!
#1 Téglás József
2010-05-18 18:36:51
http://www.oritel.hu/index.php?nid=1094
vissza a lap tetejére
Atomerőműben Dolgozók Érdekvédelmi Szervezete AES-Tisza Erőmű Kft. VDSZSZ Tagszakszervezet Ajkai Hőerőmű Munkavállalóinak Szakszervezete Budapesti Erőművek Szakszervezete Villamosenergiaipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége Borsodi Energetikai Kft. Szakszervezeti Bizottsága Dél-dunántúli Áramszolgáltató Dolgozóinak Szakszervezete Dél-magyarországi Áramszolgáltató Társaságcsoport Szakszervezete Dunamenti Hőerőmű Vállalat Munkástanács Dunántúli Villamosenergia-ipari Szakszervezet Elektromos Szakszervezet Energiaipari Karbantartók Szakszervezete Észak-Magyarországi Áramszolgáltató Dolgozóinak Szakszervezete Északdunántúli Villamosenergia-ipari Szakszervezet Ifjúsági Tagozat Komlói Fűtőerőmű Zrt. Dolgozóinak Szakszervezete Miskolci Erőmű Szakszervezet Műszakos Dolgozók Érdekvédelmi Szervezete Mátrai Erőmű Villamos Szakszervezete MVM Magyar Villamos Művek Dolgozóinak Szakszervezete MVM Társaságcsoporti Szakszervezeti Szövetség Nyugdíjas Tagozat VDSZSZ OVIT Rt. Tagszakszervezet Paksi Atomerőmű Dolgozóinak Szakszervezete Pannonpower Rt. Villamosenergia-ipari Dolgozóinak Szakszervezete Schneider Electric Rt. Szakszervezet Tiszavíz Vízerőmű Kft. Munkavállalóinak Szakszervezete Tiszántúli Villamosenergia-ipari Szakszervezet Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége ERBE Kft. Szakszervezete Villkesz Kft. Szakszervezete Villamosenergia-ipari Munkavállalók Érdekvédelmi Szervezete Villamosenergia-ipari Munkavédelmi Képviselők Fóruma Villamosenergia-ipari Rendszerirányító és Üzemeltető Szakszervezete Villamosenergia-ipari Üzemi Tanácsok Fóruma
A Szakszervezetek.hu Press legfrissebb hírei

Szolgáltatások

2016.01.13 07:01 - Aliraza521

Csalnak-e a munkáltatók?

2015.01.06 07:39 - mariamunir

Erőművek és Szolgáltatók

2015.01.02 12:51 - qudsia

Mi újság a PADOSZ-nál?

2015.01.02 12:51 - qudsia
Még több téma...