2008. augusztus 5.

A nemzetközi szakértői vizsgálat a FRAMATOME-ot marasztalja el a paksi üzemzavar miatt.

A Nemzetközi Atomenergia Ügynökségnek a magyar kormányhoz eljuttatott jelentése a Paksi Atomerőműnél történt súlyos meghibásodás ügyében megállapítja, hogy az üzemzavart a FRAMATOME rosszul tervezett tisztító berendezése okozta. Az atomerőmű hibájául rója föl, hogy túlságosan megbízott a FRAMATOME-ban és az engedélyezőben, ezért a tisztítás során nem gyakorolt közvetlen, operatív ellenőrzést a folyamat fölött. Ugyanakkor külön kiemeli a jelentés, hogy az erőmű vezetője végig hozzáértő módon, szakszerűen intézkedett a válsághelyzetben. Megállapítja a NAÜ azt is, hogy a légköri kibocsátás sem az erőmű dolgozóit, sem a lakosságot nem veszélyeztette. A jelentés magyarul is olvasható az Országos Atomenergia Hivatal honlapján.
A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség június 16-25 között folytatott Magyarországon vizsgálatot a Paksi Atomerőműben történt áprilisi súlyos meghibásodás ügyében. A rangos szakértőkből álló nemzetközi bizottság akkor sajtótájékoztatón mondta el előzetes megállapításait a meghibásodás feltételezett okairól. Mostanra elkészült az írásos jelentés is, amely néhány ponton eltér az akkor bejelentettektől, illetve sarkosabban fogalmaz.

A NAÜ tíz, osztrák, kanadai, finn, cseh, brit és amerikai szakértőből álló bizottsága legfőbb megállapítása, hogy a műszaki meghibásodás oka a FRAMATOME berendezésének összesen hét tervezési, konstrukciós hiányossága, valamint hogy valószínűleg az üzemzavart megelőzően a kazettákat is hibásan helyezték be a tisztítórendszerbe. A szakértők megállapították, hogy a FRAMATOME engedélykérelme ugyan azt tartalmazta, hogy a tisztítási módszert már 300 nukleáris létesítményben alkalmazták, valójában azonban a hét-, illetve a harminckazettás változatot Pakson alkalmazták először. Az üzemzavar gyökerei a szakértők szerint 2000-2001-re vezethetők vissza, amikor az 1-3. blokk gőzfejlesztő hőcserélőinek tisztítása folyt, és ettől magnetit rakódott le a fűtőelemeken.

A szakértői bizottság vizsgálata során azt a következtetést vonta le, hogy a magyar Atomenergia Hivatal alábecsülte a FRAMATOME által javasolt műszaki terv biztonsági jelentőségét. Ennek következménye volt a szükségesnél kevésbé alapos felülvizsgálat és értékelés. Az OAH által kibocsátott "elvi engedély" nem alapult a szükséges kibővített és független felülvizsgálaton és értékelésen.
A Paksi Atomerőmű Rt.-nek a szakértők megállapítása szerint megfelelő biztonsági-műszaki szervezete van, a fűtőelem-tisztítási műveletet azonban nem integrálták ebbe. Az erőmű a tisztítás műveleti felelősségét delegálta a vállalkozónak, a FRAMATOME-nak. Ez a döntés hozzájárult ahhoz, hogy a tisztítási eljárást az erőmű személyzete nem ellenőrizte közvetlenül. Így nem volt mód arra, hogy észrevegyék a műszaki megoldás hiányosságait, valamint a nem megfelelő hűtést, amit a FRAMATOME személyzete maga sem észlelt. Az ilyen hibák elkerülése érdekében a NAÜ jelentés azt ajánlja, hogy a Paksi Atomerőmű Rt. a továbbiakban biztonsági jelentőséggel bíró tevékenységeket csak a közvetlen működési ellenőrzés fenntartásával engedjen át külső vállalkozóknak.

A bizottság jelentése a következőket mondja ki a veszélyhelyzeti készültségről és tervezésről: az OAH és a PA Rt. veszélyhelyzeti reakciói jól koordináltak voltak, és következetesen megfeleltek az adott helyzetben álló információnak. A tisztítási folyamatra vonatkozó biztonsági kockázatelemzés hiányában azonban nem kellően ismerték fel a helyzet lehetséges súlyosságát. Ugyanakkor mind az atomerőmű, mind az OAH elkötelezett a biztonság növelése iránt. Külön hangsúlyozzák a szakértők, hogy "az Atomerőmű vezérigazgatója felelős, hozzáértő, nagy tudású szakember, aki elkötelezett az erőmű biztonságának javítása iránt, és az üzemzavar elhárítása során a megfelelő lépéseket tette".

A NAÜ jelentés megállapítja, hogy az erőműben és környezetében széleskörű személyzeti- és környezetellenőrző programot hajtottak végre a műszaki meghibásodást követően. A mérések szerint, amelyet az erőmű és más hivatalos szervezetek, hatóságok végeztek, a kibocsátások mértéke nem érte el és nem haladta meg az éves engedélyezett dózishatárt.

Az orosz TVEL cég lett a nyertese annak a pályázatnak, amelyet a paksi atomerőmű írt ki a 2. blokki tisztítótartályban bekövetezett üzemzavar következményeinek felszámolására. A döntést a részvénytársaság Igazgatósága augusztus 18-i ülésén hozta meg.
A pályázaton két cég, az orosz TVEL és a francia-német FRAMATOME ANP indult. További cégek is felkérést kaptak a pályázati indulásra, de kellő felkészültség és referenciák hiányában ezt nem vállalták. A beérkezett tenderanyagokat kétszintű szakmai bizottság tekintette át, amelyben külső szakemberek is részt vettek: a Gazdasági Minisztérium, a Magyar Villamos Művek Rt. szakemberei, továbbá tudósok, akadémikusok. A szakmai bizottságok az Országos Atomenergia Hivatallal egyeztetett kritérium rendszer alapján tették meg javaslataikat. Az elbírálási szempontok között első helyen a biztonság állt, és ezt követte a szakmai felkészültség, a referenciák megléte.
Az árat és a fizetési konstrukciókat tartalmazó borítékot a vezetői szakértői bizottság, mint másodfokú javaslattévő, csak a megalapozott szakmai javaslattétel után bontotta fel. Az Igazgatóság ülésén egyhangú határozatot hozott arról, hogy a pályázat nyertese az orosz TVEL cég. Az orosz cég 6 hónapos felkészülési, és 2 hónapos végrehajtási határidővel számol, amely nem tartalmazza a hazai engedélyeztetési eljárás időigényét. Ugyancsak kedvezőbb az orosz árajánlat is, amelynek összege 4,55 millió dollár.

2003. szeptember 9-én az orosz TVEL cég és a Paksi Atomerőmű vezetői aláírták a 2-es blokk 1-es akna helyreállítási munkáira vonatkozó szerződést.

(Forrás: "forró drót" újság 9. évf. 9. sz.)

Hozzászólás írása:

Facebook - VD - Egyesült Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége